課程名稱 |
刑事程序與國際人權四 SEMINAR ON CRIMINAL PROCEDURE AND INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS(IV) |
開課學期 |
95-2 |
授課對象 |
法律學院 法律研究所 |
授課教師 |
林鈺雄 |
課號 |
LAW7028 |
課程識別碼 |
A21 M1490 |
班次 |
|
學分 |
2 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
選修 |
上課時間 |
星期一7,8(14:20~16:20) |
上課地點 |
社法研2 |
備註 |
先修科目:刑事程序與國際人權三(適用全校學生,含研究生)。 限碩士班以上 且 限法律學院學生(含輔系、雙修生) 總人數上限:25人 |
|
|
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
本學期將以迄今為止堪稱(區域性)國際人權公約典範的歐洲人權公約(EConHR),作為和我國法相關議題發展的比較對象,子題詳下述。本課程進行方式,如其他研究所課程,由修課同學擔任報告主軸。修課同學需挑選一子題言詞報告,事先一星期並應提出書面報告,此外,所有修課同學有出席義務及參與討論義務,列入評分項目,曠課超過兩次者以不及格論,未能配合者請勿修課。外文資料以英文或德文為主,例示如下之參考文獻。
報告題目:
報告子題 EConHR ECHR相關判例法
1 刑事程序與國際人權概述
2 歐洲人權公約概述
3 國家對生命之保護義務與引渡禁止 Art. 2 Soering v. UK
4 刑求與非人性處遇之禁止 Art. 3 Selmouni v. France
5 公平審判I─公開聽審 Art. 6 Botten v. Norway
6 公平審判II─被告缺席審判 Art. 6 Goddi v. Italy
7 公平審判III ─上訴權之檢討 Art. 6 Omar v. France
8 公平審判IV─獨立與中立法官 Art. 6 Van de Hurk v. Netherlands
9 公平審判IV─誹謗罪與證明真實條款之證明負擔 Art. 6 Lingens v. Austria
10 隱私條款I ─ 搜索與扣押 Art. 8 Chapman v. UK
11 隱私條款II ─ 監聽之偶然發現 Art. 8 Lambert v. France
12 隱私條款III ─ 通聯紀錄之干預性 Art. 8 Malone v. UK
13 隱私條款IV ─ 受刑人之通訊權 Art. 8 Petra v. Romania
14 隱私條款V ─ 性行為與性管制 Art. 8 Dudgeon v. UK
15 隱私條款VI ─ 國家透過刑法之保護義務 Art. 8 X.&Y. v. Netherlands
16 一事不再理與同一案件 P 7 Oliveira v. Switzerland
|
課程目標 |
本課程挑選與國際人權具有相關性的刑事法議題,作為研討的重心。 |
課程要求 |
修課同學需挑選一子題言詞報告,事先一星期並應提出書面報告。 |
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
|
指定閱讀 |
|
參考書目 |
(各主題不同,僅例示共同之基本外文文獻):
Alston, P. (1999). The EU and human rights. Oxford & New York: Oxford University Press.
Ambos, K. (2002). Europarechtliche Vorgaben fr das (deutsche) Strafverfahren – Teil I: Zur Rechtsprechung des EGMR von 2000–2002. Neue Zeitschrift fr Strafrecht 2002: 628-633.
Ambos, K. (2003). Europarechtliche Vorgaben fr das (deutsche) Strafverfahren – Teil II: Zur Rechtsprechung des EGMR von 2000–2002. Neue Zeitschrift fr Strafrecht 2003: 14-17.
Ambos, K., & Ruegenberg, G. (2000). Rechtsprechung zum internationalen Straf- und Strafverfahrensrecht. Neue Zeitschrift fr Strafrecht –Rechtsprechungs-Report Strafrecht 2000: 193-208.
Ashworth, A. & Redmayne, M. (2005). The criminal process (3. Ed.). Oxford & New York: Oxford University Press.
Esser, R. (2002). Auf dem Weg zu einem europischen Strafverfahrensrecht – Die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europischen Gerichtshofs fr Menschenrechte (EGMR) in Straburg. Berlin: De Gruyter Recht.
Europische Anwaltsvereinigung(2005). Das faire Verfahren nach Art. 6 EMRK. Kln: Verlag Dr. Otto Schmidt.
Grabenwarter, C. (2005). Europische Menschenrechtskonvention. Mnchen: Verlag C.H.Beck.
Mowbray, A.., & Harris, D. (2004). Cases and materials on the European Convention on Human Rights. Oxford: Oxford University Press.
Thaman, S. C. (2002). Comparative criminal procedure – A casebook approach. Durham, NC: Carolina Academic Press.
|
評量方式 (僅供參考) |
|
|